Hochzeit in Chicago

Posted by skanthak on March 10, 2007

Nein, keine Angst. Nicht meine. Ihr erinnert Euch noch an Kim, meine ehemalige Vermieterin, die schwanger geworden ist, so dass ich ausziehen musste? Die beiden haben jetzt am letzten Wochenende in Chicago geheiratet. Und die Gelegenheit mir diese Stadt am Lake Michigan anzusehen, konnte ich natürlich nicht verstreichen lassen.

Hancock Tower Lake Michigan Sears Tower Skyline

Wie man sieht, gibt es da nicht zu wenig Hochhäuser. Die Fotos sind auf dem John Hancock Tower entstanden, das dritthöchste Gebäude der Welt. Und auf einem der Bilder sieht man den Sears Tower, das zweithöchste Gebäude der Welt.

In Chicago ist es immer noch verdammt kalt, richtig ungewohnt für Kalifornier… Und bei einer Schlittschuh-Bahn in der Innenstadt kamen dann bei mir irgendwie vorweihnachtliche Gefühle auf.

Konvex Konvex & Konkav Weihnachtsstimmung

Aber zurück zum Brautpaar. Vor dem Wochenende hießen sie Kim Scott und Joshua Kim. Und nun ratet mal, wie sie nun heißt!

watts mp3 500004hero starchasers mp3730 dip mp3 dipsuonerie mp3 6600545 mp3 op moment dathooters ofthe 500miles mp3evidence mp3 4himrick 737 ross mp3 Map

devine movies free avamovies adult made homemovies cartoon sexsample movies hentai freemalayalam uncensored moviesex movies dog freeporn movies gaydownloads free porn movie Map

loan online calculator carmortgage home or loan calculatormortgage calculator loanloan california home rate equitysecond loan mortgage home california southernjumbo loan mortgage californiacalvet homeloansloan can volcano Map

ringtone street sesamesidekick player music ringtones 3real slipknot ringtonesringtones quotes midi snoop doggfree ringtone pig spiderphone sprint ringtone cellularsuper bee ringtonesending ringtones t mobile free Map

Trackbacks

Use this link to trackback from your own site.

Comments

Leave a response

  1. Hr.Sebb Sat, 10 Mar 2007 09:54:01 CET

    Nein, das geht nicht. Es muss Variante eins sein. Auch, wenn die zweite manches vielleicht einfacher machen würde, und dann kommt ja auch noch der US-Faktor hinzu: ich würde mein Kind ja nicht Sonnenschein nennen… Trotzdem, ich nehme Scott.

  2. moni Sun, 11 Mar 2007 17:31:31 CET

    Im Land der unbegrenzten Möglichkeiten ist doch alles möglich, oder etwa doch nicht!?! *staun* ;-)

  3. Markus Mon, 12 Mar 2007 09:07:24 CET

    Ich würde ja tippen, daß sie weiterhin Kim Scott heißt :-)

  4. skanthak Mon, 12 Mar 2007 18:30:00 CET

    Stimmt schon, hier ist nichts unmöglich… Sie heißt jetzt wirklich Kim Kim. :-)

  5. moni Mon, 12 Mar 2007 23:34:35 CET

    O Gott, das wär mir peinlich!
    Vor allem: ist das nicht verwirrend? Da fragt doch jeder: Wie war das bitte? Bitte noch mal…?!
    Auf der anderen Seite kann man sich den Namen gut merken, und natürlich ist ja die Hauptsache, dass sie sich damit wohlfühlt!

  6. Tino Tue, 13 Mar 2007 10:56:11 CET

    Das ist doch nicht wahr. Sie heißt doch jetzt nicht wirklich “Kim Kim”. ?!?!?

  7. Torsten Thu, 15 Mar 2007 20:52:38 CET

    Na wenn es schon Navigationsgeräte mit dem Namen “Tom Tom” gibt… dann darf man auch Kim Kim heißen ;)

  8. Hr.Sebb Sun, 18 Mar 2007 10:09:03 CET

    Aber das letzte Argument schlägt dem Fass den Boden aus… Doppel-Autsch. :-)

  9. Wolfgang Tue, 20 Mar 2007 11:37:37 CET

    Jedenfalls gibt es bei Kim Kim keine Verwirrung darum, was der Vor- und was der Nachname ist, wie bei Namen wie Peter Klaus o. ä.

Comments